مقايسه ريزنشت تاجي بزاق در كانال‌هاي پرشده ريشه به روش‌هاي تراكم جانبي، تك مخروط گوتاپركا و تراكم عمودي توسط System B

Comparison of coronal salivary microleakage in obturated root canals using lateral compaction, single cone gutta-percha and System B vertical compaction methods

زمينه و هدف: پركردن كانال ريشه دندان، يك جزء اساسی در روند درمان ريشه دندان‌ها محسوب می‌شود كه هدف از انجام آن ممانعت از ريزنشت، ورود مجدد و رشد ميكروارگانيسم‌ها به داخل كانال می‌باشد. هدف از انجام اين مطالعه ارزيابی و مقايسه ريزنشت تاجی بزاق در كانال‌های پرشده ريشه به روش‌های تراكم جانبی،تك مخروط گوتاپركا و تراكم عمودی توسط System B بود.روش بررسی: اين مطالعه به روش in-vitro بر روی هشتاد دندان تك ريشه‌ای كشيده شده انسان انجام گرفت كه بطور تصادفی به سه گروه آزمايشی 20 تايی و دو گروه كنترل مثبت و منفی ده تايی تقسيم شدند. دندان‌های هر كدام از گروه‌های آزمايشی به روش‌های تراكم جانبی سرد، تك مخروط گوتاپركا و Continuous wave of condensation  و تزريق گوتاپركای ترموپلاستيك پر شدند و ارزيابی نشت ميكروبی از بزاق به داخل كانال ريشه انجام گرفت. داده‌ها با استفاده از تست‌های آزمون بقا Log-rank آناليز شدند.يافته‌ها: تمام نمونه‌های گروه كنترل مثبت در عرض 7 روز پس از شروع آزمايش شواهد نشت را نشان دادند و هيچ كدام از نمونه‌های گروه كنترل منفی در طول دوره 30 روزه آزمايش، نشت نداشتند. آزمون بقا و تست Log-rank نشان داد كه از لحاظ ميزان بقا در پايان دوره 30 روزه تحقيق، مقاومت گروه تك مخروط گوتاپركا در برابر نشت تاجی بزاق بطور معنی‌داری كمتر از گروه‌های تراكم جانبی (039/0=P) و System B (019/0=P) بود. تفاوت معنی‌داری بين گروه تراكم جانبی و تراكم عمودی با System B وجود نداشت (564/0=P).نتيجه‌گيری: بر اساس يافته‌های اين مطالعه گروه‌های تراكم جانبی و System B نسبت به تك مخروط گوتاپركا در پايان دوره 30 روزه مطالعه از مقاومت بالايی در برابر نشت تاجی برخوردار بودند.

Background and Aims: Root canal obturation is of great importance in root canal treatment. Its purpose is to eliminate microleakage, re-entry and growth of micro-organisms in the root canal system. The aim of this study was to compare coronal salivary microleakage in obturated root canals using lateral compaction, single cone gutta-percha and System B vertical compaction methods. Materials and Methods: In this in-vitro study, 80 single rooted, human extracted teeth were randomly divided into 3 experimental groups (n=20) and 2 positive and negative control groups (n=10). The specimens in each experimental group were obturated by using cold lateral compaction, single cone obturation, or continuous wave of condensation (system B). After that, coronal saliva leakage was evaluated. Data were analyzed using Survival analysis and Log-rank test. Results: The results showed that all the specimens in the positive control group showed evidences of leakage during the first 7 days of study. None of the specimens in negative control group showed leakage during the 30-days period of the experiment. Survival test and log-rank test showed that at the end of the 30 days, there was significantly less resistance to coronal salivary leakage in single cone method compared with lateral compaction (P=0.039) and continuous wave of condensation (P=0.019) groups. No significant difference was observed between lateral compaction and System B vertical continuous method (P=0.564). Conclusion: Based on the results of this study, lateral compaction and system B groups showed higher resistance against the coronal leakage compared with single cone group.