بررسي اثر تعداد لايه‌هاي ادهزيو بر استحكام باند ريز برشي و ريز سختي سطح باند شده عاج پس از كاربرد چهار نوع ادهزيو

Effect of multiple adhesive coating on the microshear bond strength and surface microhardness of bonded dentin after using four adhesives

زمينه و هدف: هدف از انجام اين تحقيق in-vitro بررسی اثر Multiple adhesive coating براستحكام باند ريز برشی و ريز سختی سطح باند شده عاج پس از كاربرد چهار ادهزيو Single Bond 2, One Step, One Step Plus و Single Bond بود. روش بررسی: از 100 عدد دندان مولر سوم ديسك‌های عاجی بدست آمد. جهت انجام تست استحكام ريز برشی، 60 عدد از ديسك‌ها به صورت تصادفی به 4 گروه 15تايی تقسيم شدند و در هر گروه از يك نوع ادهزيو استفاده شد. در يك نيمه از ديسك 2 لايه و در نيمه ديگر 6 لايه ادهزيو بكار برده شد و پس از طی مراحل باندينگ، استوانه‌ای از كامپوزيت به ارتفاع 1 ميلی‌متر بر هر نيمه ديسك قرار گرفت و سخت گرديد. نيروی برشی با سرعت  mm/min5/0 تا نقطه شكست بر آن وارد شد. جهت تست ريز سختی 40 عدد ديسك عاجی باقيمانده به 4 گروه 10تايی تقسيم شدند و ديسك‌ها همانند گروه‌های باندينگ آماده گشتند. سختی سطح عاج باند شده با دستگاه ويكرز محاسبه شد. نتايج با استفاده از آزمون‌های آماری Two-way ANOVA و Tukey مورد تجزيه وتحليل قرار گرفت. خطای نوع اول آزمون 05/0 در نظر گرفته شد. يافته‌ها: بيشترين و كم‌ترين استحكام باند ثبت شده به ترتيب  MPa74/5 ± 49/29 (6 لايه One Step Plus) و MPa 83/4 ± 23/21 (2 لايهOne Step Plus) بود. در 4 نوع ادهزيو تنها در One Step Plus استحكام باند 6 لايه بطور معنی‌دار بيشتر از 2 لايه بود و در 3 نوع ادهزيو ديگر تفاوت معنی‌داری وجود نداشت. بيشترين و كمترين سختی عاج ثبت شده به ترتيب  VHN34/8 ± 08/39 (2 لايه Single Bond) و VHN 98/5 ± 53/28 (6 لايه One Step Plus) بود. در هيچ كدام از ادهزيوها سختی عاج در 6 و 2 لايه تفاوت معنی‌دار نداشت. وجود فيلر در ادهزيو اثر معنی‌داری بر استحكام باند نداشت در صورتيكه بطور معنی‌داری باعث كاهش سختی عاج باند شده گرديد. همچنين نوع حلال ادهزيو اثر معنی‌داری بر استحكام باند داشت و استحكام باند در ادهزيوهای محتوی استن بيشتر از ادهزيوهای حاوی اتانل بود. در مقابل سختی ادهزيوهای حاوی اتانل بطور معنی‌داری بيشتر از ادهزيوهای حاوی استن بود. نتيجه‌گيری: تعداد لايه‌های ادهزيو اثری بر استحكام باند ريز برشی و سختی سطح عاج نداشت و بيشتر وابسته به نوع ادهزيو بر اساس نوع فيلر و حلال آن بود.

Background and Aims: In this in-vitro study, the effect of multiple adhesive coating on the microshear bond strength of composite to dentin and surface microhardness of dentin after treatment with four adhesives (One Step Plus, One Step, Single Bond, Single Bond 2) were evaluated. Materials and Methods: One hundred intact human molars were cut to obtain disks of dentin having 2 mm thickness. For the microshear bond test, sixty disks were randomly divided into four groups. In each group one type of adhesive was used. In one half of a disk two layers and in another half six layers of adhesive were applied. Cylinders with 1mm height was filled with a composite and light cured. The cross-head speed was 0.5 mm/min. Vickers microhardness was tested on forty dentin disks which divided into four groups and prepared in the same manner used for microshear bond test. Data were analyzed by Two-way ANOVA and Tukey tests. Results: The highest and lowest bond strength were recorded as 29.49 ± 5.74 MPa (One Step Plus; 6 layers), and 21.23 ± 4.83 MPa (One Step Plus; 2 layers), respectively. The results indicated that One Step Plus bond strength in 6 Layers was significantly higher than 2 layers. The highest and lowest dentin hardness values were39.08 ± 8.34VHN (Single Bond; 2 layers) and 28.53 ± 5.98 VHN (One Step Plus; 6 layers). None of the adhesives exhibited significant difference in hardness with regards to the layers applied (P>0.05). Presence of filler in adhesives had no significant effect on bond strength (P=0.05) whereas caused significant decrease in the dentin microhardness (P<0.05). In addition, type of solvent had significant effect on the bond strength and bond strength was significantly higher in acetone-base adhesives (P<0.05). However, dentin microhardness was significantly higher in the ethanol-base adhesives (P<0.05). Conclusion: Multiple adhesive coating had no influence on the microshear bond strength of composite to dentin and dentin surface microhardness. It was dependent on the type of adhesive used.