طرحي براي خروج از بن‌بست برآمده از مناقشه درون‌گرايي و برون‌گرايي

A Proposal for a Way out of the Deadlock of Internalism-Externalism Dispute

مناقشه درون‌گرايي و برون‌گرايي در عمل معرفت‌شناسي معاصر را به بن‌بست كشانده است. به همين دليل، كوشش‌هايي براي جمع آن دو به قصد خروج از بن‌بست ايجادشده صورت گرفته است. دو مورد از اين كوشش‌ها بسيار مهم است: يكي كوششي است كه ويليام آلستون از طريق جمع ميان مولفه مبنا و مولفه مودي به صدق‌بودن انجام داده و ديگري كوششي است كه در قالب معرفت‌شناسي فضيلت از سوي دو معرفت‌شناس مشهور، يعني ارنست سوزا و ليندا زاگزبسكي صورت پذيرفته است. البته آلستون در اواخر عمر ايده‌اي انقلابي مطرح كرد كه مطابق آن همه معيارهاي معرفتي، اعم از درون‌گرايانه و برون‌گرايانه، در بستر و متن خاصي كاربرد و مناسبت دارد. بررسي اين كوشش‌ها نشان مي‌دهد مي‌توان به گشايشي در اين بن‌بست اميدوار بود. اهميت اين كوشش‌ها در اين است كه بينش عميق‌تري را نسبت به مقوله معرفت از خود نشان مي‌دهند، چون بخشي از معرفت را برساخته ذهن و بخشي ديگر را محصول مطابقت ذهن با عالم واقع مي‌دانند.