بررسي منطقي تعارضات اخلاقي

A logical Study on Ethical Dilemmas

این تحقیق به ارتباط میان منطق و اخلاق می‌پردازد و تعارض تكالیف را به‌منزلة مبحثی اخلاقی بررسی منطقی می‌كند. منطق ‌تكلیف ‌استاندارد كه از ابتدا به منظور بررسی گزاره‌های اخلاقی بنا شد، نمی‌تواند بیان درست و دقیقی از تعارض میان تكالیف داشته باشد. بنابراین منطق‌های جدید تكلیفی بنا شده‌اند تا بتوانند موقعیت تضاد میان تكالیف را به طور صوری بیان كنند. در این میان منطق‌های تكلیف فسخ‌پذیر و به طور خاص منطق فسخ‌پذیر پیش‌فرض ریتر می‌تواند رویكردی جدید در قبال تعارضات اخلاقی داشته باشد و آن‌ها را به شكل قابل‌ قبولی تبیین كند.

This research examines the relation between logic and ethics and tries to investigate logically the corresponding dilemmas. Standard Deontic Logic which is initially appeared for studying ethical propositions cannot offer a suitable and accurate solution for conflict between duties. Therefore some new deontic logics are made to represent this situation formally. For example Defeasible Deontic Logic and specially Reiterʹs Default Logic has a new approach to these moral dilemmas and offers an acceptable explanation of them.