عنوان مقاله :
فراساختنيبودگي و انگارپذيربودگي
عنوان فرعي :
Conceivability and Imaginability
پديد آورندگان :
اميرخانلو، مجتبي نويسنده دكتراي تخصصي فلسفه ـ منطق Amirkhanloo, Mojtaba
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1391 شماره 6
كليدواژه :
تصويرسازي ذهني , فراساختنيبودگي , فراسازي , انگارپذيربودگي , انگارش , معرفتشناسي جهتمند
چكيده فارسي :
در این مقاله در پی ارائة تعریفی از دو مفهوم «فراساختنیبودگی» و «انگارپذیربودگی» هستیم. نخست حداقلهای لازم برای یك تعریف از فراساختنیبودگی را بیان میكنیم و با اتخاذ دو پیشفرض، نگرة خود از فراساختنیبودگی را مطرح خواهیم كرد. در این مرحله دو راهبرد برای ترسیم تمایز میان دو فرایند «فراسازی» و «انگارش» طرح میكنیم، با واكاوی آن دو راهبرد تعریفهای ایجابی از مفهومهای فراساختنیبودگی و انگارپذیربودگی ارائه خواهیم كرد، سعی میكنیم با برشمردن محدودیتهای فراساختنیبودگی، دو رویكرد «وسیع» و «باریك» به آن را بررسی، و تعریفی سلبی از فراساختنیبودگی و انگارپذیربودگی ارائه كنیم. درنهایت ماحصل دو تعریف ایجابی و سلبی را در یك تعریف خلاصه میكنیم. مقاله را با بررسی میزان تأمین حداقلهای لازم برای یك تعریف از فراساختنیبودگی توسط نگرة ما به پایان میبریم.
چكيده لاتين :
In this article, a new definition of two concepts, i.e. Conceivability and Imaginability, is presented. First, the desiderata of a definition of Conceivability are given and by choosing two presuppositions, a theory about Conceivability is suggested. In this step, two strategies for the distinction between the process of Conceiving and Imagining is introduced and after scrutiny about these two strategies, positive definitions of the concepts Conceivability and Imaginability are presented. Second, by perusing the restrictions of Conceivability and by mentioning wide and narrow approaches, a negative definition of these concepts is given. Then, these two definitions are epitomized into one definition. After all, the article is ended by evaluating the capability of our theory about satisfying the desiderata.
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 6 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان