سنجش نابرابري فضايي توسعه‌يافتگي ناحيه‌اي (مطالعه موردي:استان خوزستان)

Assess the the spatial development of regional inequality

امروزه كاهش نابرابري در استفاده از منابع، امكانات و تسهيلات، يكي از مهم‌ترين معيارهاي اساسي توسعه پايدار در سطح مناطق كشور به شمار مي‌رود. پژوهش حاضر با هدف شناخت ميزان نابرابري فضايي توسعه به بررسي سطح توسعه‌يافتگي شهرستان‌هاي استان خوزستان پرداخته است. روش پژوهش، بر اساس هدف كاربردي و بر اساس ماهيت توصيفي– تحليلي است. در اين پژوهش 35 متغير نرم سازي شده از حوزه‌هاي مختلف فرهنگي، اقتصادي، زيربنايي و ... شناسايي و داده‌هاي متناظر با آن‌ها براي 24 شهرستان استان گردآوري شد و با بهره‌گيري از سه روش تصميم‌گيري چند شاخصه؛ يعني ويكور، تاپسيس و الكترا به ارزيابي و رتبه‌بندي شهرستان‌هاي استان خوزستان بر اساس ميزان توسعه‌يافتگي گرديد و به علت عدم هم خواني نتايج به دست آمده از اين سه مدل، براي رسيدن به نتيجه دقيق از تكنيك ادغامي كپلند استفاده شد. نتايج حاصل از تجزيه و تحليل‌هاي به عمل آمده نشان مي‌دهد كه ميزان توسعه در شهرستان‌هاي استان متعادل نيست و اختلاف قابل ملاحظه‌اي ميان سطوح توسعه‌يافتگي شهرستان‌هاي استان وجود دارد؛ به طوري كه از مجموع 24 شهرستان اين استان، 6 شهرستان برخوردار، 11 شهرستان نيمه برخوردار و در نهايت 6 شهرستان در رده شهرستان‌هاي محروم قرارگرفته‌اند. اين نابرابري فضايي توسعه در شهرستان‌هاي استان به خاطر توزيع ناعادلانه شاخص‌هاي مختلف فرهنگي، زيربنايي، اقتصادي و ... بوده كه بهبود آن در شهرستان‌هاي داراي كمبود و محروم ضروري مي‌باشد.

Today, reduce inequalities in resource use, Amenities and facilities, one of the most important the basic criteria of sustainable development is considered the countryʹs regions. The present study the aim of Identification the extent of spatial inequality development has paid investigates the development of Khuzestan province. The research method is According to the practical purpose Based on the nature of the analytical - descriptive. In this study, 35 variables were triturating the various fields cultural, economic, infrastructure and... Identified and their corresponding data were collected for a 24-city Province and utilizes three multi-criteria decision method ;VIKOR, TOPSIS and Electra The evaluation and ranking of Khuzestan Province Was Based on the rate of development and due to lack of consistent results obtained. These three models To achieve the exact results were used Copeland integration techniques. The results of the analysis was done Shows that the rate of development is not balanced in the province and significantly difference exists between the levels of development of the city so that the total of city in 24 in the province there. Is very developed city, Six city developed, Five semi-developed city, Six city deprived and finally at four city cities are very deprived. The development of spatial inequality in the province Due to unequal distribution of cultural indicators, infrastructure, economic and... It is essential to improve the in deprived cities deficiency.