بررسي عملكرد و مصرف آب در ذرت شيرين تحت تاثيرشيوه هاي مختلف كم آبياري در دو الگوي كاشت

An investigation of sweet corn yield and water use influenced by different deficit irrigation methods and two sowing patterns

در شرايط كمبود آب استفاده از روش كم آبياري و الگوي مناسب كاشت از گزينه هاي م وثر در افزايش بهره وري آب محسوب مي شوند. براي بررسي تاثير الگوهاي مختلف كاشت و چند شيوه كم آبياري روي عملكرد، مصرف آب ، كارايي مصرف و ضريب واكنش گياه ذرت آزمايشي با استفاده از كرت هاي خرد شده با 3 تكرار در قالب طرح بلوك هاي كامل تصادفي به اجرا درآمد . دورهاي آبياري ( 6 و 10 روزه) به عنوان كرت هاي اصلي و تيمار هاي الگوي كاشت در كرت هاي فرعي شامل الگوي كاشت يك رديفه و دو رديفه (هر كدام به صورت آبياري كامل ، يك در ميان متناوب و آبياري يك در ميان ثابت جويچه ها ) انتخاب شدند . نتايج نشان داد كه اختلاف عملكرد دانه ذرت بين تيم ارهاي آبياري كامل و يك در ميان بيش تر از بقيه I و 3 I معني دار ولي بين تيمارهاي يك در ميان غيرمعني دار بود . مقدار رواناب در تيمارهاي 1 تيمارها و تيمارهاي يك در ميان ثابت نيز بيش تر از يك در ميان متغير بوده و در نتيجه مقدار نفوذ آب در تيمار آبياري يك در ميان متناوب بيش تر از آبياري يك در ميان ثابت بود. با افزايش دور آبياري از 6 به 10 روز مقدار رواناب حدود 24 درصد كاهش يافت . رابطه بين تبخير - تعرق و عملكرد گياه يك رابطه خطي 1 به دست آمده است . مقايسه كارايي / و ضريب واكنش گياه به آب برابر 14 (R2=0/ به نسبت قوي ( 80 مصرف آب ذرت نشان داده است كه آبياري يك در ميان شيارها با 50 درصد صرفه جويي در آب سودمندي بالاتري نسبت به آبياري كامل شيارها دارد.

In the water scarcity condition, using deficit irrigation and appropriate sowing patterns are the best strategies to improve water productivity. An experiment was conducted to investigate the effect of different sowing patterns (SP) and some deficit irrigation methods on yield, water use efficiency (WUE) and yield response factor (Ky) of sweet corn. The experimental design was a split plot in a randomized complete block design with three replications. Treatments were including two irrigation intervals (6-day S1 and 10-day S2) as main plots, single-row SP (every furrow irrigation (EFI) I1, variable alternate furrow irrigation (VAFI) I2 and fixed alternate furrow irrigation (FAFI) I5) and double-row SP (EFI, I3, VAFI, I4 and FAFI, I6) as sub plots. Results have shown that the difference in grain yield between treatments was significant, but non-significant between deficit irrigation treatments. Runoff in I1 and I3 treatments were higher than other treatments and also in FFI treatments were higher than VAFI treatments and therefore, the amount of absorbed water in VAFI was more than FAFI treatment. Runoff was reduced by 24% when the irrigation interval increased from 6 to 10 days. Runoff in the doublerow treatments was reduced and thus more water absorbed compared to the singlerow treatments. Between crop evapotranspiration (ETc) and yield a relatively strong linear relationship (R2=0.80) and Ky of 1.14 was obtained. The WUE comparison of maize in different treatments have shown that alternate furrow irrigation with 50% saving of water is more beneficial than EFI.