فراتحليل رابطه‌ شاخصه‌هاي رواني- اجتماعي با سلامت رواني

Meta-analysis of the relationship between psychosocial indexes with mental health

زمينه: گسترش پژوهش‌هاي انجام گرفته در حوزه عوامل موثر بر سلامت رواني از جمله عوامل اجتماعي زمينه را براي تركيب اين پژوهش‌ها فراهم مي‌كند. بنابراين اين پژوهش با هدف محاسبه‌ اندازه‌ اثر تركيبي پژوهش‌هاي انجام شده در حوزه‌ شاخصه‌هاي اجتماعي با سلامت رواني انجام گرفته است. مواد و روش‌ها: روش مورد استفاده در اين پژوهش فراتحليل مي‌باشد. جهت نيل به اين هدف در پژوهش حاضر از يافته‌هاي كمّي 46 پژوهش استفاده شد كه از اين مطالعات 77 اندازه‌ اثر محاسبه گرديد. مطالعاتي كه در اين پژوهش مورد استفاده قرار گرفتند از بانك‌هاي اطلاعاتي سايت خصوصي بانك مجلات ايران، پايگاه مجلات تخصصي نور، پايگاه جهاد دانشگاهي كشور و مجموعه مقالات منتشر شده در همايش‌هاي سلامت رواني دانشجويان جمع‌آوري شدند و بعد از بررسي ملاك‌هاي ورود و خروج مطالعات، اندازه اثرهاي همبستگي پژوهش‌هاي منتخب با نرم‌افزار CMA2 مورد تحليل قرار گرفت. همچنين در اين پژوهش دو مدل تصادفي و ثابت محاسبه شدند كه با توجه به نتايج تحليل ناهمگني از طريق شاخص‌هاي Q و مجذور I، مدل تصادفي انتخاب شد. يافته‌ها: نتايج نشان دادند كه اندازه اثر تركيبي پژوهش‌هاي مورد بررسي پس از حذف 10 اندازه اثر 139/0 به‌دست آمد. مقدار اندازه‌ اثر تركيبي پژوهش‌ها بر اساس شاخص كوهن كم محاسبه شد. همچنين، نتايج مربوط به تحليل ناهمگني حاكي از وجود متغيرهاي تعديل كننده در پژوهش‌ها بود. شواهد اين فراتحليل در ارتباط با مباني نظري و تجربي قبلي نشانگر روابط بين دو متغير سلامت رواني و شاخص‌هاي اجتماعي است. نتيجه‌گيري: باتوجه به نتايج فراتحليل مي‌توان گفت براي موفقيت در برنامه‌هاي بهداشت و روان توجه به مسايل فرهنگي و اجتماعي ضروري خواهد بود.

Background: The expansion of studies that done in the demand of effective factors such as social factors on mental health provides the ground work for the combination of these studies. So, this meta-analysis was implemented to determine the summary effect size of the relationship between social indexes and mental health measures Material and Methods: The method used in this study is a Meta-Analysis. To achieve above aim used of quantitative findings from 46 studies, that computed 77 effect sizes from these. The studies that were used in this study collected from databases such as magiran, noormags, Scientific Information Database and proceeding articles that published in the Seminars of college student’s Mental Health. After reviewing the inclusion and exclusion criteria, the correlation effect sizes in selected studies were analyzed with the CMA2 software. In this study, were calculated both random and fixed models, that selected random model, according to the results of the heterogeneity analysis of the Q and I2 factors. Results: The results showed that the combinational effect size of the studies obtained 0.139, after eliminated 10 effect sizes. The combined effect size of studies was calculated low based on Cohenʹs criteria. Also, the results of heterogeneity analysis indicated that there are moderating variables in the studies. The evidence of this meta-analysis associated with prior theoretical and empirical foundations, indicates the relationship between social support and mental health. Conclusion: According to the results of this meta-analysis for successful mental health programs due to cultural and social issues will be necessary.