كيفيت زندگي دربيماران مبتلا به نارسايي قلبي: ارزيابي با استفاده از ابزار اختصاصي كيفيت زندگي مينه سوتا (MLHF)

Quality of life in heart failure patients using the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHF)

بيماري نارسايي قلبي يك بيماري مزمن است كه تاثيرات منفي بر كيفيت زندگي افراد مي گذارد. بررسي كيفيت زندگي اختصاصي معيار مهمي در تاثير بيماري، درمان و ديگر متغيرهاي موثر در زندگي بيماران است. پژوهش حاضر با هدف تعيين نمره كيفيت زندگي اختصاصي بيماران مبتلا به نارسايي قلبي و عوامل مرتبط با آن انجام گرفته است. در اين مطالعه 210 بيمار مبتلا به نارسايي قلبي بستري در مراكز آموزشي درماني منتخب شهر تهران در سال1392 به روش نمونه گيري در دسترس انتخاب شدند. ابزار گردآوري داده ها، مقياس كيفيت زندگي مينه سوتا Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire-MLHF و پرسشنامه اطلاعات فردي و بيماري بود. تجزيه و تحليل داده ها با استفاده از آمار توصيفي و آزمون هاي آماري تي مستقل، ضريب همبستگي پيرسون، تحليل واريانس يك طرفه و تحليل رگرسيون در محيط نرم افزار آماري SPSS 16 انجام گرفت. بيشترين و كمترين نمره كيفيت زندگي به ترتيب مربوط به بُعد جسماني با ميانگين و انحراف معيار32/17± 34/66 و رواني با ميانگين و انحراف معيار 02/24±92/38 بود. نتايج تحليل رگرسيون نشان داد از بين متغيرهاي مورد بررسي، تنها كلاس بيماري با كيفيت زندگي ارتباط معني دار داشت (05/0 > P). يافته ها نشان داد كيفيت زندگي بيماران مبتلا به نارسايي قلبي مخصوصا در بعد جسماني، پايين است. تمركز و توجه بيشتر در مراقبت هاي درماني و پرستاري، جهت ارتقاي و بهبود كيفيت زندگي اين گروه از بيماران ضروري به نظر مي رسد.

Objective (s): Heart failure is a severe chronic disease and has a negative impact on the quality of life (QoL). The aim of this study was to assess quality of life and its related factors in patients with heart failure using an specfic measure.. Methods: A cross-sectional study of 210 patients with heart failure was conducted using convenience sampling methods. The Minnesota Living with Heart Failure (MLHF) and socioeconomic questionnaires were used to collect data. The data analysis was performed using descriptive statistical tests, Pearson correlation coefficient, independent t-test, and regression analysis. Results: The mean age of patients was 57.90±13.54. Higher and lower scores were observed for the treatment satisfaction with mean and standard deviation of 66.34±17.32, and angina stability with mean and standard deviation of 38.92±24.02. The results of multiple liner regression showed that there was significant difference between quality of life and NYHA class (B =0.13; p=0.04). Conclusion: The finding indicated that quality of life was low in patients with Heart Failure. Higher NYHA class was independent predictors of poor QoL in patients hospitalized with heart failure. It seems necessary to put more focus on nursing care to enhance and improve quality of life for these patients.