ارزيابي صحت ارجاعات سيوطي به راويان و مصادر پيشين در «الجامع الصغير»

Evaluating Accuracy of Al-Suyutiʹs Citations by Relying on the Previous Narrators and Sources in Al Jameʹa Al Saghir

الجامع‌الصغیر سیوطی، یكی از جوامع روایی معروف اهل سنت است كه با روش الفبایی (بر حسب ابتدای روایات) تدوین شده است. این تحقیق به بررسی میزان صحت استنادات كتاب مذكور به راویان و مصادر روایی پیشین كه سیوطی از آنها نقل كرده (و در نگاه اول به نظر می‌رسد ارجاعات وی همگی دقیق هستند) پرداخته است.پژوهش حاضر، با روش كتابخانه‌ای و تحلیل محتوای كمّی و بر اساس نمونه‌ای كه به روش سیستماتیك و طبقاتی تهیه شده است، به بررسی 400 روایت از روایات این كتاب پرداخته و طبق قوانین علم احتمال، نتایج آن را با خطای 5 درصد به كل كتاب تعمیم داده است.نتایج نشان داده است با خطای 5 درصد می‌توان گفت در كل كتاب الجامع‌الصغیر، در % 6/9 موارد ارجاعات بر اساس مصادر روایی موجود در زمان ما نادرست هستند. نادرستی این ارجاعات به علت فقدان روایت در نسخۀ موجود از آن كتب در زمان ما یا عدم تصریح به نام كتاب و اكتفا به نام نویسندۀ كتاب (با این‌كه آن نویسنده تالیفات روایی متعدد داشته است) و یا اشتباه در انتساب روایت به راوی است.

Al-Suyutiʹs Al Jameʹa Al Saghir is one of well -known narrative collections of Sunnite compiled alphabetically in terms of initial letter of narratives. This study deals with the extent of this bookʹs accuracy of citations by relying on the previous narrators and sources mentioned by Al-Suyuti while in first glance it seems all are correct.Present study provided by quantitative content analysis and based on the sample prepared by systematic and stratified methods assesses 400 narratives of this book and with a 5% error rate generalizes its results according to law of possibility. According to results it can be said that with a 5% error rate in all parts of Al Jameʹa Al Saghir, 9.6% citation cases are incorrect according to narrative sources in our time. The inaccuracy of the citations is due to (1) lack of narratives in the present version from those books in our time, (2) lack of specifying name of book and relying just on the name of author (while the author has variety of narrative compilations) or (3) mistake in attributing narratives to narrators.