بررسي راهبردهاي نظم‌جويي شناختي هيجان، حساسيت پردازش حسي و حساسيت اضطرابي در بيماران مبتلا به MS

The Assessment of Cognitive Emotion Regulation Strategies, Sensory Processing Sensitivity and Anxiety Sensitivity in Patients with Multiple Sclerosis

چكيده زمينه و هدف: هدف از پژوهش حاضر بررسي مقايسه‌اي راهبردهاي نظم‌جويي شناختي هيجان، حساسيت پردازش حسي و حساسيت اضطرابي در بيماران مبتلا به MS و افراد عادي بود. مواد و روش‌ها: جامعه‌ي آماري پژوهش حاضر كليه بيماران مبتلا به MS مراجعه‌كننده به انجمن MS ايران در شهر تهران بود. نمونه‌ي اين پژوهش نيز 30 نفر از بيماران مبتلا به MS مراجعه كننده به انجمن MS ايران در شهر تهران بودند كه به شيوه‌ي نمونه‌گيري در دسترس انتخاب شدند و با 30 نفر از افراد عادي مورد همتاسازي قرار گرفتند. دو گروه پرسش‌نامه‌ي راهبردهاي نظم‌جويي شناختي هيجان، پرسش‌نامه‌ي حساسيت پردازشي حسي بالا و پرسش‌نامه‌ي حساسيت اضطرابي را پر كردند. به منظور تجزيه و تحليل داده‌ها از تحليل واريانس يك طرفه(آنووا) و تحليل واريانس چند متغيره استفاده شد. يافته‌ها: نتايج نشان داد كه تفاوت معني‌داري در راهبردهاي نظم‌جويي شناختي هيجان بين دو گروه وجود دارد، به طوري كه ميانگين نمرات بيماران مبتلا به MS در راهبردهاي سازش نيافته ملامت خويش، فاجعه‌سازي و ملامت ديگران بيش‌تر از افراد عادي و ميانگين نمرات آن ها در راهبردهاي سازش‌يافته تمركز مجدد مثبت، ارزيابي مجدد مثبت و ديدگاه‌گيري كمتر از افراد سالم بود. نتايج هم‌چنين نشان داد كه بين دو گروه در حساسيت اضطرابي و حساسيت پردازش حسي تفاوت معني‌داري وجود دارد. نتيجه‌گيري: مشكلات هيجاني بيشتر بيماران مبتلا به MS مي‌تواند در نتيجه‌ي استفاده‌ي بيشتر آن ها از راهبردهاي سازش نيافته‌ي نظم‌جويي شناختي هيجان، حساسيت پردازش حسي بالا و حساسيت اضطرابي بالاي آن ها باشد.

Abstract Background: The purpose of this study was to compare the cognitive emotional regulation strategies, sensory processing sensitivity and anxiety sensitivity in patients with multiple sclerosis and normal people. Materials and Methods: Statistical population of this study was all of patients with multiple sclerosis that referred to M.S association of Iran in the Tehran. Sample of this study was 30 individuals of patients with multiple sclerosis selected by available sampling method and were matched with 30 individuals of normal people. Two groups completed cognitive emotion regulation, high sensory processing sensitivity and anxiety sensitivity questionnaires. Data were analyzed by one-way analysis of variance and Multivariate Analysis of Variance. Results: The results indicated that there is significant difference between two groups in view of cognitive emotion regulation strategies in which the mean of scores of patients with multiple sclerosis in maladaptive strategies of self- blame, catastrophizing and other blame were more than normal people and mean of scores of them in adaptive strategies of positive refocusing, positive reappraisal and putting into perspective were less than normal people. The results also indicated that there is a significant difference between two groups in anxiety sensitivity and sensory processing sensitivity. Conclusion: The most of emotional problems in patients with multiple sclerosis can be the result of more application of maladaptive strategies of cognitive emotion regulation, high sensory processing sensitivity and high anxiety sensitivity.