تحليل رويكرد دولت نهم و دهم نسبت به جهاني شدن فرهنگ با استفاده از نظريه آشوب

Analysis of disintegrative approach of ninth and tenth government in Iran on Globalization of the culture

جهاني‌شدن فرهنگ كه ازسوي انديشمندان و تحليل‌گران علوم اجتماعي به‌عنوان پارادايم اصلي انتهاي قرن بيستم و ابتداي قرن بيست‌ويكم مطرح است، از جنبه هاي گوناگون موردبررسي قرارگرفته است. دريكسوعده‌اي با خوش‌بيني محض به آن نگاهي پروسه‌محورانه دارند كه از ابتداي زندگي بشريت مطرح بوده و امروزه به‌واسطه‌ي مطرح‌شدن انقلاب انفورماتيك بيش‌ازپيش مطرح‌شده است؛ ازاين‌رو سرانجام آن را گسترش رفاه، پيشرفت، صلح، دموكراسي براي همگان مي‌دانند. اما عده‌اي ديگر با تاكيد بر گسترش روزافزون فقر، درگيري‌ها، انواع تبعيض‌ها و رشد جريان‌هاي افراطي در دوران حاكم شدن عقل‌گرايي و دموكراسي محوري، نگرشي پروژه محور و بدبيني به اين جريان دارند. سوال اصلي كه در اينجا مطرح مي گردد اين است كه رويكرد دولت احمدي نژاد نسبت به جهاني شدن فرهنگ چه بود و چه عواملي در بروز اين رويكرد موثر بودند؟ براي اين منظور از چارچوب نظري آشوب و روش توصيفي استفاده شده است. يافته‌هاي پژوهش نشان مي دهد تفسير دولت احمدي نژاد از نظام بين الملل، حركت آن به سوي آشوب و بي نظمي است و اين مساله بيش از هر چيز به جهاني شدن فرهنگ بازمي گردد. لذا بايد اين روند را متوقف ساخت.

Globalizalization of culture as a main paradigm and one of the vaguest term has been touched upon from diverse angels in scientific forums in late 20th century and early days of 21th century. On one hand, some scholars perceive it optimistically as a processoriented issue that has been present from the very first days of human life and it has been more prominent these days due to informatics revolution and finally it ends in internalization and expansion of welfare, advancement, peace, democracy for everyone. However, the more we head on in the era of rationalism and democracy not only these idealistic mottos have not been realized but the number of the poor increases and conflicts, segregation are at maximum. Further, a minority of society are getting richer and more powerful. These items make an investigatory background and pessimistic orientation of some people and particular countries to this issue. Regarding the actions of ninth and tenth government based on reformist and revisionist structures and prevalent events in the world in the form and frame of justice and management, and public participation in management of the world, questioning holocaust, terrorism sense and emphasizing the right of Iran for attaining nuclear energy