تأثير نظريۀ حقوقي هارت در تحليل فلسفي حقوق بين الملل

The Effect of Hebert Hart Legal Theory in Philosophical Analysis of International Law

هربرت هارت با رويكردي هرمنوتيك از قواعد حقوقي، بر اين نظر است كه براي فهم نظام حقوقي بايستي به تحليل درون‌گرا و معناشناختي قواعد حقوقي پرداخت. از‌اين‌رو، وي نظريۀ تفكيك قواعد اوليه و ثانويه را ارائه مي‌دهد كه به شناخت سيستم حقوقي كمك مي‌كند. در نظر وي، نظام حقوق بين‌الملل با توجه به ساختار جامعۀ بين‌المللي و فقدان قواعد ثانويه در اين نظام كه از آن به‌منزلۀ مصداقي از يك نظام حقوقي خاص و منحصر‌به‌فرد دفاع مي‌كند، فاقد سيستم حقوقي نظام‌مند است. اين پژوهش با روش توصيفي-تحليلي، استفاده از نظريۀ هارت و رويكردهاي جديد در فلسفۀ حقوق، در پي اثبات وجود سيستم حقوقي در حقوق بين‌الملل است. يافته‌هاي پژوهش نشان مي‌دهند، اين نظريه در شناخت نظام حقوق بين‌الملل تأثيري شگرف داشته است و حقوق‌دانان مي‌توانند با تكيه بر اين نظريه، به تحليل حقوق بين‌الملل در قالب قاعده بپردازند.

Based on a hermeneutic approach towards legal rules, Herbert Hart believes that: in order to understand a legal system, we should have an introspective and conceptual analysis of legal rules, therefore he introduces a theory in which he separates primary rules from secondary rules in order to better understand a legal system. Based on Hart’s point of view, considering the structure of the international community and its lack of secondary rules which actually makes it very unique, international law cannot be counted as a very well-regulated system of law. In this article with a descriptive-analytical approach, and by analyzing Hart’s theories and new approaches in philosophy of law, we try to prove that international law shall also be considered as a system of law. The article concludes that Hart’s theory has had a tremendous effect on understanding international law and with his theory jurists are able to study international law as a regulated set of rules