نقش علم در ارزيابي معيارهاي مربوط به بهداشت، ايمني و محيط‌ زيست HSE در فرايند داوري‌هاي بين‌المللي

The role of science in evaluation of HSE measures in international arbitration processes

با توجه به اينكه شرايط زيست‌محيطي كرۀ زمين پيوسته رو به وخامت مي‌رود و با درنظرداشتن اهميت توسعۀ پايدار و قوانين حاكم بر نظام تجارت جهاني، همۀ كشورها از حق تنظيم و اجراي معيارهاي قانوني به‌منظور حمايت و ارتقاي وضع بهداشت عمومي، ايمني و محيط‌ زيست اتباع خود برخوردارند. اين حق و خطرهاي تهديدكنندۀ دولت ميزبان در نظام تجاري، موضوع دفاع از معيارهاي مربوط به بهداشت، ايمني و محيط‌ زيست (HSE) را در مقابل مراجع حل‌وفصل اختلاف بين‌المللي پيش مي‌آورد. از آنجا كه معيارهاي تنظيمي HSE بايد مبتني بر علم و قواعد علمي باشند، در حل‌و‌فصل اختلافات حاصل از اين معيارها، مسئلۀ نقش علم و محدوديت‌هاي آن بسيار حائز اهميت است. لذا اين مقاله درصدد بررسي اين موضوع است كه با توجه به محدوديت‌هاي علم و وجود اختلافات علمي ميان دانشمندان، تحت چه شرايطي و چگونه مي‌توان از يافته‌هاي علمي در داوري معيارهاي HSE بهره برد؟ بررسي‌هاي دقيق نشان مي‌دهد كه با وجود محدوديت‌هاي علمي و عدم قطعيت علمي در برخي موارد، علم محور اصلي حركت به سمت توسعۀ پايدار است، زيرا مبناي عيني براي توسعه و گسترش معيارهاي HSE را فراهم مي‌كند. لذا از طريق تأكيد بر فرايند توليد علم، روش‌هاي علمي و نظارت دقيق، مي‌توان محكي را به وجود آورد كه با تكيه بر آن بتوان اعتبار سرمايه‌گذاري‌هاي علمي را ارزيابي كرد.

Since the environmental situation of the planet earth is continuously becoming more deteriorated, and as the importance of sustainable development and the rules governing the world trade system in growing; all countries have the right to introduce legislative acts to support and improve public health, safety and environment of their own. Such right and the risks threatening the host government in trade system, brings about the issue of defending the health, safety and environmental measures against international disputes settlement authorities. Whereas HSE regulatory measures should be based on science and scientific rules, in arbitrations of disputes resulting from this measure, the role of science and its limitations are of importance. Therefore this paper tries to survey the subject that due to the limitations of science and scientific disagreements between scientists, under which circumstances and how could the scientific findings be used in HSE measures arbitrations? Scrutiny’s indicate that despite the scientific limitations scientific uncertainty in some cases, science is the main axis in moving towards sustainable development; because it provides an objective basis for the development of HSE standards. So through emphasis on the process of production of science, scientific methods and scrutiny, a measure could be formed, relying on which the validity of scientific investments could be assessed.