ورود ثالث در داوري سرمايه گذاري بين المللي با تأكيد بر ديدگاه هاي نوين در مقررات ايكسيد و قواعد شفافيت آنسيترال

Third Party Participation in Investor-State Arbitration: New Trends in ICSID Rules and UNCITRAL Transparency Rules

داوري سرمايه گذاري بين المللي بطور چشمگيري در حال تغيير و تحول ميباشد. در سال هاي اخير بسياري از قواعد داوري سرمايه گذاري بينالمللي بر نقش مهم عنصر شفافيت در داوري سرمايه گذاري بينالمللي تأكيد نمودهاند كه براي تحقق اين هدف ديدگاه هاي مدرن و نويني در رابطه با موضوع بحث برانگيز ورود ثالث در داوري سرمايهگذاري مطرح گرديده است. بسياري از قواعد داوري سرمايه گذاري بين المللي در معاهدات دوجانبه و چندجانبه سرمايه گذاري و موافقتنامه هاي تجارت آزاد، علي الخصوص نفتا زمينه را براي ديگر قواعد داوري سرمايه گذاري بين المللي از جمله قواعد داوري ايكسيد و قواعد شفافيت آنسيترال فراهم نمودند تا مشخصاً به اهميت ورود ثالث بپردازند. قواعد داوري ايكسيد در اصلاحيه 2006 خود و قواعد شفافيت آنسيترال مصوب 2013 ديدگاه هاي نويني را لحاظ نمودهاند؛ همچنين ديوان هاي داوري امكان ورود دوستان دادگاه در داوري سرمايه گذاري بين المللي را مورد بحث قرار داده اند. هدف اين مقاله تجزيه و تحليل اين قواعد و آراي مربوطه ميباشد و نتيجه گيري ميكند كه در جهت تأمين منافع عمومي و شفافيت در داوري سرمايه گذاري بينالمللي ورود ثالث امكانپذير بوده و در جهت حلوفصل اختلافات نقش مهمي را ايفا ميكند

Arbitration is the most common method for resolving international investment disputes. The significant development of transparency in investment arbitration has led this notion to play a crucial role in the field of third party participation. The issue of third party participation in international investment arbitration is subject to controversy and different interpretations. This is a controversial area among national arbitration laws. Rules of different arbitration institutions have also taken different views as to whether third party can participate in international arbitration. ICSID Arbitration Rules, as amended in 2006, and UNCITRAL Transparency Rules 2013 have considered new trends and perspectives in this regard. A number of ICSID tribunals have also adhered to this trend by considering a modern approach. This Article aims to examine these Rules and related case law in the light of third party participation and concludes that there is a tendency towards the recognition of third party participation in investor-State arbitration in order to meet jurisdictional objectives and to bring transparency.