نظام جزايي ايران در عصر پهلوي، چالش ها و ملاحظات (از آغاز تا انقلاب اسلامي)

Iranian Criminal System in the Pahlavi Era, Challenges and Considerations (from the Beginning to the Islamic Revolution

مشروطه در ايران اگر چه يك حركت و انقلاب سياسي بود اما حوزه­ هاي مختلف، متاثر ازين موضوع دچار دگرگوني ­هاي اساسي گرديدند. يك ياز اين حوزه ­ها دستگاه عدالت كيفري بود. در اين دوره براي اولين بار عدليه به طور رسمي تشكيل شد و قوانين مختلف يكي پس از ديگري تصويب شدند. از جمله اين قوانين نوظهور مي­توان به قانون اساسي، متمم قانون اساسي، قانون اصول و تشكيلات عدليه و قانون اصول محاكمات جزايي اشاره كرد. عليرغم تصويب قوانين مختلف اما تا سال1304هـ.ش هيچ گاه در باب جرايم و مجازات­ها و مسايل ماهيتي حقوق جزا قانوني تصويب نشد تا اينكه در سال1304هـ.ش، قانون مجازات عمومي در مجلس به تصويب رسيد. در جريان كودتاي 1299هـ.ش، هيچ چيز بيش از انحلال عدليه مردم را شادمان نكرد كه نشان از ناكار آمدي عدليه در ان زمان داشت. درسال­هاي حكومت پهلوي به دو دليل، تصويب قوانين ماهوي مشكل گرديده بود. يكي حساسي تر و حانيون و علما در تصويب قوانين خلاف شرع و ديگري مخالفت حكام و متن فذينكه قانون را نافي قدرت و اختيارات نامحدود خود مي­دانستند. از اين بابت صويب قانون مجازات عمومي1304از اهميت ويژه­اي برخوردار است.

Although the Iranian Constitutional Revolution was a political movement, but different areas affected by this issue were fundamental changes. One of these areas was the criminal justice system. During this period, the justice officially met for the first time and different laws were passed one after another. Among the new rules would be noted the constitution, amendments to the constitution, the law and the administration of justice and law criminal procedure. Despite the adoption of various laws, but the law was never passed on crimes and punishments and issues of the criminal law nature in 1925 until in the year of 1925 the criminal law was adopted in the House. During the 1920 coup, nothing more than the dissolution of justice did not make people happy, that was the inefficiency of justice at the time. During the Pahlavi regime for two reasons, the substantive laws were difficult. One is sensitivity of clergymen and scholars in the adoption of unlawful laws and other is influential and rulers opposition considered the law Influential of their unlimited powers. Hence, the adoption of the Penal Code is of the particular importance.