كليدواژه :
ركوردهاي تكرار شده , خميدگي , ناسازگاري , شاخص انتخاب
چكيده فارسي :
در روش شاخص انتخاب براي محاسبه پارامترهاي ژنتيكي چون ضرايب شاخص، واريانس شاخص، رشد ژنتيكي در تابع هدف و دقت انتخاب، از ماتريس هاي واريانس - كواريانس فنوتيپي و ژنتيكي صفات استفاده مي شود. در برخي موارد ممكن است اين ماتريس ها هميشه مثبت يا سازگار نباشند. در اين تحقيق به منظور بررسي اثر ناسازگاري ماتريس هاي واريانس - كواريانس بر نتايج حاصل از روش شاخص انتخاب، شش نوع شاخص انتخاب با هدف توليد شير، درصد چربي شير و طول عمر گله در دو سال مختلف تعريف شد. كه شاخص اول الي سوم شامل توليد شير، درصد چربي شير و يكي از صفات تيپ به ترتيب شامل ارتفاع پستان عقب، وضعيت استقرار پستانك هاي جلو و اتصال پستان جلو، به عنوان صفت همبسته با طول عمر، شاخص چهارم شامل صفات توليدي و هر سه صفت تيپ و شاخص هاي پنجم و ششم به عنوان شاخص هاي كاهش يافته به ترتيب شامل توليد شير و درصد چربي و فقط توليد شير بودند. در تحقيق حاضر نتايج حاصل از استفاده از ميانگين 3 ركورد شخصي از حيوان مورد بررسي قرار گرفت. كليه محاسبات در دو حالت ماتريس هاي ناسازگار و ماتريس هاي سازگار انجام شدند. براي برطرف كردن ناسازگاري ماتريس ها از روش موسوم به خميدگي استفاده شد. نتايج نشان داد استفاده از ماتريس هاي ناسازگار در محاسبات شاخص انتخاب منجر به انتخاب غلط مي شود و رشد ژنتيكي كاهش مي يابد و اين نتيجه مستقل از شرايط اقتصادي سيستم توليد در سال هاي مختلف بود. در صورت استفاده از ماتريس هاي سازگار بهترين شاخص، شاخص نوع چهارم بود كه بيشترين اطلاعات مرتبط با تابع هدف انتخاب را در بر مي گرفت.
چكيده لاتين :
In selection index procedure, phenotype and genetic (co)variance matrices of traits are used for calculating different genetic parameters like index coefficients, index variance, genetic gain in selection goal and selection accuracy. Sometimes, it is possible that these matrices become inconsistent or they are not positive, nor definite. In the current study, for investigation of the effect of inconsistency of (co)variance matrices on the results of selection index procedure, 6 kinds of different selection indices: milk production (Milk) , fat percentage of milk (fat%) and herd life (HL) in selection goal were constructed The first to third indices included Milk, fat% and one of the type traits, i.e. rear udder height (Ruh), front teat placement (Ftp) or front udder attachment (Fua) respectively, as correlated traits with herd life. The fourth index included productive traits and the three mentioned type traits altogether, and the fifth and sixth indices as reduced indices, included milk production and fat percentage and just milk production, respectively. Also, the results of using mean of 3 individual records were taken into account. All of calculations were done for both consistent and inconsistent matrices. For making consistency in inconsistent matrices, “bending” method was used. Results showed that the use of inconsistent matrices in selection index calculations will lead to wrong selections and will decrease genetic gain. This conclusion was independent of different economic conditions of production system in different years. When using consistent matrices, index 4, that had the most information from selection goal, was the best index.
