بررسي بي‌طرفي در نظريه عدالت از منظر كانتي بودن رالز

Neutralism in Justice Theory from the perspective of Rawls’ Kantianism

بي‌طرفي و كانتي بودن، دو ويژگي مهم نظريه جان رالز است. وي با مبنا قرار دادن انسان كانتي گمان مي‌كرد قرائتي بي‌طرفانه از ليبراليسم ارائه كرده كه براي تمامي جوامع و فرهنگ‌هاي مختلف مناسب است. اما با انتقادهايي مواجه شد كه ناقض ادعاي بي‌طرفي در نظريه او بود. از اين‌ رو به تجديدنظر در نظريه خود پرداخت و مبناي نظريه‌اش را از انسان كانتي به انسان سياسي تغيير داد؛ اما اين جابه‌جايي نتوانست مشكل بي‌طرفي را رفع كند.

Neutrality and Kantianism are the key features in Rawls’ theory. Basing his theory on “Kant's concept of personhood”, he presumed that he has presented a neutral interpretation of liberalism which suits all societies and cultures. However, he faced some criticisms questioning his claim on neutrality in theory. Hence, reconsidering his theory, he shifted from “kantian concept of the person” to “political concept of the person”. Still the problem of neutrality in his theory seems to be persistent.