بررسي تاثير مداخلات ارگونوميك در يك مجتمع ذوب و ريخته گري فولاد

Effects of Ergonomic Interventions in a Steel Melting and Casting Complex

مقدمه: اختلالات اسكلتي عضلاني (MSDs musculoskeletal disorders) يكي از عوامل شايع آسيب هاي شغلي و ناتواني در كشورهاي صنعتي و كشورهاي در حال توسعه مي باشد. اين اختلالات خسارات اقتصادي بالايي دارند و نه تنها روي فرد، بلكه بر روي سازمان و جامعه تاثير گذار است. از شيوه هاي ارزيابي بروز خطر آسيب هاي اسكلتي - عضلاني، روش REBA و (Rapid Entire Body Assessment) مي باشد كه براي ارزيابي مشاغل داراي پوسچرهاي ديناميك يا استاتيك طراحي شده است. مواد و روش ها: اين مطالعه از نوع مداخله اي مي باشد كه در ايستگاه هاي كاري اسلايدگيت و پلاسترزني يك شركت توليدي صورت گرفت. ارزيابي پوسچر قبل و بعد از مداخله به روش REBA و Man TRA انجام شد و براي مداخله ارگونوميكي از اقدام اصلاحي مهندسي استفاده گرديد. يافته ها: يافته هاي مطالعه حاضر، كاهش 23 و 26 درصدي سطح خطر در ايستگاه هاي پلاسترزني و اسلايدگيت به روش REBA و نيز كاهش 64 و 52 درصدي امتياز خطر تجمعي به روش Man TRA را در دو ايستگاه كاري مذكور نشان داد. همچنين اختلاف معناداري بين امتياز نهايي سطح ريسك در هر دو روش REBA و Man TRA در دو حالت قبل و بعد از مداخله مشاهده شد (0/001=P). نتيجه گيري: بر اساس نتايج اين مطالعه مي توان گفت استفاده همزمان از روش هاي Man TRA و REBA در مشاغلي مفيد است كه علاوه بر در گيربودن كل بدن، فعاليت هاي دستي بيشتر زمان كار را شامل مي شود و مدت زمان فعاليت اهميت زيادي دارد. گفتني است محدوديت هاي هر روش با استفاده از روش ديگر به حداقل خواهد رسيد.

Background and Objective: Currently, musculoskeletal disorders (MSD) are one of the most common causes of occupational injuries and disability in industrialized and developing countries. MSDs impose heavy economic burdens that not only affect individuals, but also organizations and community. It is worth mentioning that the rapid entire body assessment (REBA) method is designed to assess occupations with dynamic or static postures and is used for assessing the risk of MSDs. Materials and Methods: This interventional study was conducted in the sliding gate and plastering stations of a steel company. To assess workers’ postures, the REBA and ManTRA techniques were applied before and after the intervention, and for ergonomic intervention, corrective engineering measures were implemented. Results: The findings showed a 63% and 64% reduction in the risk level at the plastering and sliding gate stations using the REBA technique and a 47% and 56% reduction in the ManTRA cumulative risk score at the plastering and sliding gate stations. In addition, data analysis showed a significant difference in the ultimate risk level scores in the REBA and ManTRA techniques before and after the intervention (P=0.001). Conclusion: The simultaneous use of the ManTRA and REBA techniques is beneficial for occupations involving manual activities in addition to the entire body involvement; activity duration is also important in these techniques. It should be noted that the limitations of each method will be minimized using the other technique.